El Atlético es favorito por experiencia y fiabilidad pese a jugar en Francia

Esta será la cuarta final entre Champions y Europa League desde que el Cholo se hizo cargo del Atleti allá por el mes de diciembre de 2011. En 2012 ganaron claramente 3-0 al Athletic, en 2014 mantuvieron el 1-0 hasta el minuto 93 y en 2016 en Milán remontaron el 1-0 inicial y tuvieron al Real Madrid contra las cuerdas en la segunda parte, con un penalti fallado y un 1-1 final que llegó a los penaltis. En esta lista podríamos meter el último partido de liga en el Nou Camp de la 2013/14, en el que consiguieron empatar a uno para llevarse la liga en lo que casi fue una final más. Tres goles encajados en estos cuatro partidos, los tres contra dos de los mejores equipos del mundo.

Si en algo destaca el equipo de Simeone es en cómo prepara estos partidos y cómo sabe manejar los tiempos. No tuvieron la suerte de cara ni en Lisboa ni en Milán, pero es difícil que, jugando así y contra un equipo que ni mucho menos llega al nivel del Real Madrid, la suerte les sea esquiva de nuevo en una final europea.

No quiero menospreciar al equipo galo, pero sinceramente creo que el Atlético de Madrid, y especialmente desde el mes de enero, es muy superior. Es más, creo que, en parte, el que el Atlético juegue esta final el miércoles es producto de una serie de acontecimientos y carambolas íntimamente relacionados con la falta de fichajes en el mercado de verano. Si el Atlético hubiera empezado la temporada con Vitolo y, en especial, con Costa en punta, hubieran pasado la fase de grupos de la UCL sin lugar a dudas. Ese empate en Roma con muchísimas ocasiones que se fueron al limbo, esos partidos que no pasaron del empate contra el Qarabag y el punto que se perdió ante el Chelsea en el descuento en casa fueron una suma de resultados y acontecimientos difícilmente repetibles. Si la fase de grupos se jugara 100 veces, en 95 hubiera pasado el Atlético, y más aún si hubiera tenido al equipo titular actual desde el inicio de temporada. No obstante, esto es fútbol y las carambolas existen.

Desde que el Atlético de Madrid “cayó” a la Europa League se convirtió en el favorito para ganar el torneo y su cuota ha ido bajando desde algo más de 3.50 en algunas bookies hasta la actual, que solo llega a 1.36 en 888sport. Desde 1/16 de final solo ha sufrido en un mal partido en Lisboa, en el que Costa se retiró lesionado nada más empezar la segunda parte, y en el partido ante el Arsenal en Londres, cuando se quedaron con diez en el minuto 8 y tuvieron la suerte de cara al empatar en la segunda parte, cuando más apretaba el Arsenal.

El Marsella ha hecho una buena Europa League, pero creo que se le está haciendo larga la temporada. De hecho, tuvieron que empezar a jugar la competición en el mes de julio de 2017 para llegar a la fase de grupos y no es ahora su mejor momento del curso. En fase de grupos pasaron con más pena que gloria, empatando dos partidos y perdiendo otros dos, y en los cruces, desde 1/16 a semis, perdió en tres de las cuatro salidas y solo consiguió ganar en San Mamés ante un Athletic en horas bajas. Ha basado su clasificación en grandes actuaciones como local, con un récord en el Vélodrome de 19-7-2, muy lejos del 13-10-9 como visitantes. El ambiente el miércoles, pese a que la afición del Atleti se va a hacer notar, creo que estará del lado de los franceses. Creo que serán más y juegan a apenas a 300 Km de Marsella. Aun así, tampoco jugarán como locales…

Temporadas largas para ambos en liga, copa y Europa. El OM ha jugado ya 60 partidos, con un balance de 32-17-11 y de 118-66 goles average (1,97 goles a favor y 1,11 en contra). Mucha diferencia, como os decía antes, si miramos los números en casa y fuera: en casa, 2,32 goles a favor y 0,86 en contra de media; jugando fuera, 1,66 a favor y 1,31 en contra.

El Atlético de Madrid, por su lado, ha jugado 57 partidos en todas las competiciones, con un balance de 33-15-9, de 91-34 goles y una media de 1,6 a favor y 0,6 en contra, con 31 partidos con la portería a cero. Balance muy similar de goles a favor y en contra como locales y como visitantes.

Estos balances hay que compararlos con la perspectiva de que el OM juega liga francesa y el Atleti, la española. Por otro lado, el Atleti ha jugado seis partidos de UCL contra rivales de un nivel también muy superior. El OM tiene un valor de mercado según Transfermarkt de unos 294 MM €; por su parte, al Atlético de Madrid se le estima un valor superior a 630 MM€.

Creo que el OM tendrá todo tipo de informes del Atleti, que Zubizarreta habrá hecho su trabajo y que veremos un partido muy cerrado. Aunque creo que hay una gran diferencia en cuanto a equipos titulares, en 90 minutos las diferencias se hacen más pequeñas. Para mí, puesto a puesto, el Atlético es muy superior, empezando por la portería y la defensa, donde no hay color, y acabando por la delantera, donde Costa y Griezmann son infinitamente superiores. Quizá Payet sea el único que está o podría estar al mismo nivel, pero, por lo que leo, aunque no creo que peligre su participación, está tocado y lo tienen entre algodones.

En mi opinión, y pese a la diferencia de presupuestos y en las alineaciones, espero un partido cerrado, pero en el que veo favorito al Atleti por experiencia de todos los que estarán allí el miércoles: jugadores, entrenador y cuerpo técnico, con el pequeño hándicap de que el Cholo no estará en la banda por sanción y el posible ambiente que veremos en Lyon con más aficionados del OM. Aun así, creo que impondrán su calidad y experiencia. Si no pasa nada “anormal” en los primeros minutos de partido, veo valor en el Atleti gana partido por 1 o más goles de diferencia, a 1.88 en bet365.